【www.xxkjfw.com--1000字】
这部电影讲述了1934年红军34师官兵为了掩护党中央渡过湘江，成功突破封锁的悲壮故事。以下是小编整理的关于血战湘江观后感1000字【四篇】，仅供参考，希望能够帮助到大家。
血战湘江观后感1000字篇1
电影《血战湘江》用现代观念和视听语言呈现战争，每个细节都具有极强的真实质感。片中，伴随着此起彼伏的枪炮声、轰炸声和喊杀声，指战员说话时几乎都是声嘶力竭;持不同观点争辩时，几乎都是在吼叫，争辩时，脸对脸、眼瞪眼、拍桌子、摔茶碗，使当时的血战状态更加真实，也为领袖形象的刻画带来了新的风采。在服装和造型上，摒弃华丽色彩，留住真实自然，所有红军指战员都穿戴着破旧衣帽，浑身沾满泥水，头发纷乱不堪，脸上带着血污……
这部影片的真实感还在于对批判教条主义的刻画描写，让观众深刻认识教条主义的危害。
在电影中，说：“战士抬辎重走，走得慢还累吐血。”博古说：“那就加快步伐。”朱德说：“走大路，遇轰炸，伤亡严重。”李德则说：“红军不是胆小鬼。”博古竟然说：“李德是共产国际派来的，他能错吗?”通过这些对话，进一步揭示出，比一个个教条主义行动更可怕的，是其背后的教条主义思维方式，也使对教条主义的批判变得锋利而具有现实的启示意义。
高强度的战争场面非常震撼
《血战湘江》这部军事题材力作，以真实的战争历史为依托，最大限度地还原了湘江战役的真实战况。仅看预告片就可以“痛”感十足，血流成河、炮火连天、焦土四溅……每个镜头都做到了对战争场面的真实展现。在重火力猛烈轰炸中，红军指战员骑马飞奔于战壕间、眼神坚定扣动扳机、高喊“冲啊”等景象无一不让观众感受到震撼。
历史上，湘江战役是红军长征途中打得最惨烈的.一仗。影片一开始是雷口关血战，接着是新圩争夺战、枫树脚争夺战、蒋家岭突围战等。不管是阻击战还是突围战，无论是中近距离攻守还是近身搏杀，都拍出了惨痛，拍出了真实，让观众身临其境。影片中很多的摄影机位在之前战争片中较少见到，比如坦克身上的微观机位，尤其高空航拍的垂直机位，让观众瞬间感受到人类渺小，从而突出战争的残酷。
影片全长116分钟，高强度战争场面就占了近70分钟，全程充满强烈而独特的震撼力。据悉，整个摄制过程中战争场面完全是真实场景，没有特效镜头、3D和绿幕，近万名部队官兵参演，使用了2吨多TNT炸药、80多吨汽油，片中随处可见滚滚硝烟和枪林弹雨的画面。几乎所有演员都是在进行着真实的战斗，身上自然呈现出紧张感，为观众展现出的是一幅热血爆棚的战争场景。
红军牺牲的故事感人至深
影片中，每个红军牺牲的故事都感人至深：营长林有国血战中歼敌无数，中弹后与给他当枪架的父亲林裁缝一起倒地，他给父亲整好军帽，两人为是红军的一员而感到骄傲;师长陈树湘受重伤，肠子流出，竟亲手扯断，誓死不当俘虏，捍卫红军尊严……他们每个人都为伟大的长征精神增添了耀眼光芒。
有这样一个场景：一群红军战士穿梭在树林里，唱着不知名的家乡民谣，满怀希望地向前走……当歌声响起的那一刻，会让人有无限感慨：也许这些红军战士在想家、在想念远在家乡的亲人，但什么时候才能回家看看?也许，他们为了自己的信仰，踏上的是一条不归路，但他们却义无反顾。
“现在是危急时刻，没有退路，我们必须英勇献身!”影片中，大战在即，彭德怀给指战员作战前动员的场景撼人心魄。上万将士齐呼：“誓死保卫党中央过江。”陈树湘要求大家：“只剩下一个人，也要与阵地共存亡。”大家高喊：“为苏维埃新中国流尽最后一滴血!”
在电影《血战湘江》中，类似的镜头和故事还有很多，常引人落泪。观看这部影片，我们收获的不仅有震撼与感动，更有启迪，那就是伟大的长征精神和忠贞信仰，在任何时代都能焕发出强大的生命力。
血战湘江观后感1000字篇2
昨天一大早，“重走长征路喜愿传中国”车队一行来到了位于广西兴安城内红军长征突破湘江烈士纪念碑园，凭吊在惨烈的湘江战役中英勇牺牲的3万多红军英烈。
队员们向目前全国最大的红军长征烈士群雕像敬献了花篮，花篮的挽联上写着：“在湘江战役中英勇牺牲的红军英烈永垂不朽！”表达广东人民对湘江战役中牺牲英烈的景仰之情。随后，队员们来到位于狮子山顶、由聂荣臻题文的突破湘江纪念碑前，庄严地宣誓：“重走长征，砺志自强；饮水思源，关爱老区；红军英烈，永垂不朽；长征精神，万古长青！”
此时，追寻父亲长征踪迹的老队员赖乃坚动情地说：“当年父亲提着脑袋参加革命，无怨无悔。湘江战役实在是太惨了。我父亲的几个最亲密战友当年就是战死在这里！都是同乡啊！就永远地长眠在这里……”说着赖老先生不禁潸然泪下。
离开湘江战役纪念碑园，车队启程溯漓江而上，来到漓江发源地、素有“华南第一峰”之称的瑶山（即老山界）。
途中，在华江乡干部的陪同下，队员们看望了88岁的老红军刘华连。72年前，他还是16岁的孩子，部队发给他一条枪、三颗子弹、两颗手榴弹，他便匆匆投入了战斗。在黄沙河陷入敌人的埋伏圈后，部队伤亡惨重，刘华连当时用腿夹着两具尸体、用枪当桨划过河，冲出了敌人的包围圈。刘老直到上世纪八十年代末才重新回到家乡，发现自己早已被当作长征中牺牲的烈士。重走长征车队给刘老送上了1000元双喜慰问金，以感谢他对革命所作出的贡献。
血战湘江观后感1000字篇3
硬派电影是市场刚需！无论哪个国家或地区，每年都需要产出自己的硬派电影。去年一部《血战钢锯岭》让美国人硬气了一整年。今年，咱们中国影迷终于也可以硬气一把了。因为咱有了一部叫《血战湘江》的战争片。其硬派程度比《血战钢锯岭》有过之而无不及。两者皆成功诠释了“血战”主题，让那些不够硬的战争片都沦落成了动作片。不出意外的话，你们的年度最硬电影殊荣八成八得归这部《血战湘江》所有。没错，它是国产战争片的又一座高峰。
于艺术手法上有经验、于创作态度上有执着，《血战湘江》不仅燃，而且硬。长征史上最惨烈的湘江之战，不仅仅是一场战斗，更被主创提炼出情节紧张的戏剧冲突。《血战钢锯岭》那种带着光环的主人公在这里是不存在的。这里不是奇迹的摇篮，而是湮灭了数万条生命的战场。整部戏有7000多人参与、用了2吨TNT炸药、80吨汽油。在这种硬派大环境下，就连王大治这种时不常演喜剧片的丑角，都能淬炼成钢，变身英勇无畏的硬汉。
在《血战湘江》中，囤儿依稀看到了几位熟悉的演员。为什么说“依稀”，是因为囤儿熟悉的那几位演员在片中已经被改造成了另一番模样。张一山、保剑锋、耿乐出演了战斗在第一线的师长团长等角色，挖掘出了实力硬汉的一面。尤其是耿乐和张一山，在前沿阵地打得连亲妈都认不出来了。之前听说有小鲜肉接演战争片，一听说要去军营体验生活便立刻拒绝。哎~~这种弱货真该组团去看《血战湘江》，看看什么叫硬，什么叫战争片，什么叫男人。
最近故事十分牵强的《变形金刚5》再次凭借一番狂轰乱炸豪取票房。其实，这种绿幕加CG的场面戏，看多了很容易疲劳。还是实拍的真枪真炮对视觉的刺激最直接。《血战湘江》的战争戏无疑是国产片里的顶级水准。影片从一而终贯彻了片名中的“血战”二字。影片拉开帷幕的时候，前沿战场就已经是短兵相接的白热化程度了。几个重要的阻击战场更是统统从头打到尾。重武器、轻武器，战壕防御、冲锋肉搏，炮击、轰炸均一轮轮上演。白热化程度竟然随着剧情的推进，还能再上三个台阶。这就好比已经73胜的勇士队，还能通过得到杜兰特来进一步提升实力一样，必然会让观者瞠目结舌啊。
虽然外国战争片囤儿也没少看，但始终觉得八一厂在拍摄战争场面上是最懂得渲染惨烈感滴。片中战壕里的积水一点点变成红色，坚挺的牌楼最后终于禁受不住连日的摧残而轰然倒下，这些带有鲜明意象的画面，比单纯的高科技装备更让人感到震撼。硬，不靠说；战，我最强！
血战湘江观后感1000字篇4
偶然机会，看了《血战湘江》，然后习惯性的看看豆瓣评论，想想还是吐个槽吧。
先说结论：影片水平勉强3星，加颗星算是鼓励吧。毕竟这年头有点态度去拍这种类型片，还是以鼓励为主吧，这片虽然槽点多多，但跟那些“神剧”相比，那还不是水平线上的东东，这是可以明显感觉到的，虽然把控功力有点差距。
接下来细细道道观影感受吧：
本想优点缺点分开说，写写发现这片优点缺点混杂在一起，就懒得掰开了，苦笑ing。。
1、电影立意还是基本实现了，比较全面的描述了湘江之战的几个关键点，红军的信仰、红军的矛盾与问题（李德的瞎指挥、博古不看实际的书生气及其导致的惨烈后果，最典型的就是辎重问题），国军的问题（主要是各怀鬼胎），几个关键战场都抓到了。
但是，上述关键点基本上都是蜻蜓点水，深入不够，一一说来哈：
（1）红军的信仰，这个大家都很熟悉，怎么让有新意、有诚意的在这部电影里立起来，电影里散布了一些点，如二纵抬着辎重奔向湘江时唱着的客家民歌，如比较反复提到的福建客家红军对毛的信赖（先不论其历史真实，影片里对毛的信赖也是因为毛带给他们朴实无华的信仰）等，只是可能影片想要表达的比较多，尤其是影片的节奏太快，一直就在哒哒哒、跑跑跑，这些点就比较难在观影过程中让观众串起来形成一个具体的形象。不过不管怎么说，这块还算塑造成型。
（2）红军的矛盾与问题，站在我的角度，我认为还是做得不错，尤其是与李德、博古的冲突，还是花了不少笔墨，当然了，这也不算禁区，可以大胆的表现，但是影片没有考虑观影大众，尤其是青少年观众，他们能够知道这些矛盾矛盾的前因后果么，要是这块能够以很好的艺术性表达出来，这部影片便成功了一半，可惜战斗场面太多，而且太雷同，节奏偏快，导致没有时间展开这个问题，让观众稍微停下思考。
（3）国军的矛盾与问题，其实影片也是表达出来了，但是问题跟第二个一样，要历史知识不够的观众从几句话就能了解到当时的历史，这难度有点高，这本应就是影片的要做到的，可惜了。。比如影片开头匆匆提到全州丢失，其实这里稍微展开一下就能有一个很好的点，桂系、何键、蒋的矛盾就能先期展开，为后面蒋任命何键为剿匪总司令等国军各派系的一系列情节做比较好的铺垫。
（4）关键战场，这个做得不错，湘江之战中甬道式护卫，在立意上还是通过影片强调的几个战斗体现出来了，就是战争场面实现的不太成功，导致效果大打折扣，场面的事情留到下面说。
2、战争场面总体来说比较失败，虽然动员的部队群演众多，行军打仗场面也算宏伟了，但是几个关键槽点可能是导致影片风评不好的重要因素。
（1）战争场面调度个人认为极其不好：
一则节奏太快，前面说了也不少了，有句老话叫做一张一弛，文武之道，就不多说了；
二则，几个关键战场的场面都差不多，很难搞清楚哪是哪，也难怪有不少观众犯迷糊，甚至说重复使用画面，其实就算同样是防御战斗，指挥员不同，部队不同，地形不同，敌人不同等，必然是不同的打法，如红一军团活，红三军团硬，但是影片基本一概就是指挥员大声嘶吼，战场上哒哒哒，轰轰轰，确实看起来没啥区别
（2）战争场面里的亮点，我认为战壕挖的还是比较有诚意的，毕竟八一厂的，还有，我似乎看到了国军进攻的时候重机枪（应该是马克沁水冷）是抛射，这个细节有点意思，ms是第一次在国产影视中看到，老片子记不太清了，至少新时期里的影视剧里是第一次看到。
（3）槽点呢，大家也说得比较多了，我看到的哈：
a、整个战斗过程基本就是哒哒哒，里面看到的机枪太多了，而且轻机枪都是没有副射手的，好多都是端着机枪不停地扫射，zb26使用20发弹匣，没有点射，没有副射手，自然大家都吐槽子弹无限模式太假了咯，当然了影片还是有屈指可数的几个换弹匣镜头，但是这也太写意了吧。。。
b、队形都是那么密集，可能是为了场面好看点，可不真实的场面除了让人吐槽有什么用呢。。。
c、白刃战表现不够，红军相对国军的一个长处就是敢于白刃战，毕竟装备差那么多，影片里唯一的一场白刃战我表现的认为还是比较失败的，那么长的冲锋距离，那不是送死么，毕竟红军防御就人少。
d、战斗场面视角太窄，姑且算是成本问题吧，大决战里印象较深的就是辽沈战役里的塔山阻击战，那个战场视角就很够。
e、还有很多很多战斗细节问题，比如除了林、彭这俩军团长级别的没有在一线突突突之外，师团长级别一律都抱着轻机枪在第一道战壕，这明显不符合现实；如国军的炮击就表现的太差了，看不到炮火对红军的机枪火力点的关照，典型的就是34师在枫树脚（是这个地名吧，就是18团全团牺牲的地点），到最后国军才敲掉正面房子里的红军机枪火力点。。。
国军空军的几段画面那就真·五毛特效了。。。
当然红军中军团长、师长、团长都比较年轻，这是没有问题的，这就是历史事实嘛。
3、结尾
一个不小心，这都写了这么多。。。
算了，先就这么着吧，也就是想到哪写到哪了，能够拍的出来也算不错了。