【www.xxkjfw.com--读后感】
阿甘是美国匆匆人群中的一个普通成员。在一个物欲横流的社会里，智商只有75岁的阿甘以一种独特的方式开启了人生的新新天地。以下是小编整理的阿q正传读后感(合集7篇)，仅供参考，希望能够帮助到大家。
阿q正传读后感1
阿q，其实就是一个鲁迅概念中的一个封建落后、思想愚昧的乡村农民的典型形象，是鲁迅把自己所要表达的中国农民的种种弊陋都集中到阿q一个人身上，让阿q成为中国当时封建农民的典型代表。鲁迅对农村生活的理解是相当有限的，更不用说熟悉了。而他对于阿q这种“乡村小户人家”，所采取的“与其说是建立在详观细察基础上的具体描绘与刻画，还不如说是借助于有限的了解而充分发挥艺术创作所见许的推理与想象”。
一般来说，鲁迅下乡的时间不超过一年。当然，他不是乡下人。他塑造的阿q形象，实际上是都市人眼中的典型农民。
阿q在现实的等级制度中找不到自己的位置，他寻求强弱之间的平衡，用自己的主观意识创造了精神上的平衡。这，就是阿q的精神胜利法。凡事都讲究个度，精神胜利法也不例外。
运用地得当，就叫“满足”，而一旦滥用成性，则变成了劣根。
“精神胜利法”所带给阿q的，在阿q自身看来，是值得炫耀的资本，是别人都没有而惟独自己有的值得大家都来学习的地方。但在其他有良知的中国人看来，则是一种巨大的耻辱，而鲁迅想要通过阿q的“精神胜利法”揭示的，其实就是整个中国国民性的弱点，中国人之所以会成为东亚病夫，就是由于这个软肋在作怪。中国人一直认为自己国土资源丰富，天国和其他国家都是他们的附属国。当英国大炮炸开了中国的大门，中国皇帝不知道英国在哪里，有多少地区，以及是否与中国接壤。
当一次英**官邀请清朝大将福康安去参观英国大炮，福大将军却抛出这样一句话：“这玩意儿，想来没什么稀罕，看亦可，不看亦可。”当时中国人的自大心理恐怕已超出了想象。
这与阿q的“精神胜利法”却有异曲同工之妙。阿q也常常对自己不如人家的地方不顾一屑，照样我行我素，自以为自己就是皇帝，只是皇帝生错了地方，在我看来，煞是好笑。
精神胜利法无疑有它积极的一面，几乎所有人都会通过遗忘或自我膨胀来减少焦躁感与自卑感，正如卡耐基所说 “快乐的诀窍就是：如果你不快乐，那么就微笑，假装自己很快乐。”然而，当这种精神胜利法被滥用且不被转化成物质胜利时，这无疑是消极的。
阿q的精神胜利法在一定程度上也体现了一种根深蒂固的奴性，遭受压迫而不敢反抗，甚至不敢正视自己的奴性，受到的压迫必然以一种自我消遣的方式加以排解，长期依赖这种方式达到心理满足则会引发物质追求上的惰性，这是阿q最大的悲哀，也是当时中国最大的悲哀。
阿q正传读后感2
自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个：要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施；而在做史论时则是后者的一套论调了，“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊！
男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿ｑ面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。
传统有精华与糟粕之分，***好坏之别。尊**幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大；至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。
阿q的革命幻想：复仇、财产分割、寻妻是他自己的设计，是他对革命的理解，也是他对革命的向往。对“威福、子女、玉帛”（权力、女人、金钱）的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见：
即使阿ｑ成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。
鲁迅对民族精神弱点批判的一个重要方面是对奴性人格的批判。鲁迅作品的主人公阿q是一个双重性格的奴性人物。“见了狼，自己就成为羊；见了羊，自己又变成狼”，这是阿ｑ性格中最为突出的一面。在“假洋鬼子”、赵太爷这些“狼”面前，阿ｑ表现出空前的软弱，乖乖地做“羊”了，任其欺辱。
在王胡面前，阿ｑ虽然不甚服气，并试图获得胜利，然而，在王胡真的动了气同他打起来的时候，他又软下来了，“君子动口不动手”，这是弱者的哲学，也是由狼变羊过程中的心理安慰。阿ｑ式的人物，就是这样一种两面人：“他们是羊，同时也是凶兽。
”鲁迅在一系列**中描写了神情麻木不觉醒的看客形象：《药》、《示众》里鉴赏杀人场面时，“一堆人”“竭力伸长了脖子”“嘴张得很大”；《孔乙己》中酒客们取笑孔乙己写“回”字、偷书被打；《祝福》中鲁镇上的人们拿祥林嫂额上的伤疤、阿毛被狼叼走做笑料；而“阿ｑ十分得意的笑”着调戏小尼姑时，“酒店里的人也九分得意的笑”；未庄的人们十分“欣然”地听阿ｑ讲杀革命党的事，阿ｑ游街示众时“两旁是许多张着嘴的看客”，看客们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛。
一部伟大的作品，总是超越时空而魅力不朽。鲁迅先生的《阿ｑ正传》是对我们民族国民性的自我批判，是对人性弱点的大暴露，是现实生活中人们自我审视的一面明镜。
阿q正传读后感3
通过《阿q正传》我联想到了一个问题：是什么导致阿q这样的，因素是什么？我认为，他长期受到封建阶级的剥削和压迫，被剥夺了正常的生活权力，这也是封建统治阶级在侵略外国，特别是近百年来帝国主义侵略中产生的失败主义思想影响的结果。
出现在阿q身上的“精神胜利法”，一方面是外国资本主义势力侵入后近代中国农村错综复杂的社会矛盾的表现，另一方面也为阿q本身的具体经历所定。他生活在被侮辱、被伤害的环境中，内心依然不愿意、无法抗拒，他不得不妥协求生，以自欺欺人的思维方式实现精神上的自我满足。他某些特征是中国一般封建农村里普通农民所没有的。
即瞧不起城里人，又瞧不起乡下人；从自尊自大到自轻自贱，又从自轻自贱到自尊自大，这是半封建半殖民地社会这样典型环境里典型的性格。
这是我看完《阿q正传》以后的一些浅见，我有时间会再回味这本美作，以挖掘更深层次的东西，不但能使自己得到升华，更能跳跃到另一个精神层面。
阿q正传读后感4
鲁迅先生的《阿ｑ正传》，以其具体生动的人物形象、入木三分的刻画分析及对社会的清醒认识，深刻地揭露和批判了中国国民的劣根性和人性的“痼疾”，作者希望“揭出病苦，引起疗救的注意”，达到治病救人、改造国民性的目的，体现了深刻的主题，有着伟大的现实意义。
**其内容博大精深，无不闪耀着作者的智慧。本文试从作品中反映的女性观、传统习惯、革命观念、奴性和旁观者态度等方面进行分析。
一、女性观
自古就有“红颜祸水”之说，在士大夫的眼中，女人的意思有两个：要么是泥美人似的玩物，要么是破国亡家的狐狸精。大抵前者多用于诗词，如“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”的杨贵妃、“若把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”的西施；而在做史论时则是后者的一套论调了，“恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜”啊！
男人对女人，一面是轻蔑，一面是追求，连屈辱不堪的阿ｑ面对静修庵里的尼姑也是或“唾骂”，或“伸出手去摩着伊新剃的头皮”并说着下流话，但同时又是小尼姑引起他对女人的无限联想并出现了对吴妈的调戏。在几千年的封建社会中，女人是奴隶，当男人也成为奴隶的时候，女人便成为物品，连人也称不上了，男尊而女卑。
二、传统习惯
“从来如此，便对么？”作者借阿ｑ这一人物对这个问题作了阐释。在阿q看来，凡是不按未庄老规矩办事的人都是错的。阿q的逻辑是坚持规则，反对变革，排斥他人。
凡有变化的，他都要加以排斥。小尼姑不合儒教，是他排斥的对象；而假洋鬼子进洋学堂，剪掉长辫子自然也是异端，因而成为他最厌恶的一个人；因城里人将长凳称为条凳、煎鱼用葱丝不合未庄老例而不满意；对革命他一向就是“深恶而痛绝之”的。
传统有精华与糟粕之分，***好坏之别。尊老子幼，文明礼貌，艰苦朴素，勤俭节约，这些都是好传统、好习惯，值得发扬光大；至于女人缠足，男人脑后留条长辫子，虽是传统习惯，则不是什么好习惯，确确实实是有弊无利。
三、革命观
阿q的革命幻想：复仇、财产分割、寻妻是他自己的设计，是他对革命的理解，也是他对革命的向往。对“威福、子女、玉帛”（权力、女人、金钱）的追求反映了农民为了“生存和生活”的合理要求，这也是中国封建社会中“大小丈夫”们的最高理想。因此，我们可以想见：
即使阿ｑ成了“革命”政权的领导者，他也将只会以自己为核心重新建立起一个新的未庄封建等级社会，这也是历代农民起义的结果。
阿q正传读后感5
郑州二七区向祥云路小学雒方
我经常被这样的问题缠住。我们如何知道精神胜利的方法？因为我们现在越来越“辩证”的看待这样一个问题。我一再的想，我们这样的看待态度是否也正是精神胜利法？
鲁迅先生在写《阿q正传》时毫无疑问是否定态度的，并且我们在讲“精神胜利法”时会这样说:自欺欺人，妄自尊大，恃强凌弱，麻木健忘，自轻自贱。的确，如果《精神胜利法》的定义是这样规定的，我真的找不到一个好的、有前途的中国特色，我也不知道这样一个特点有什么辩证性？
但我也要说，这至少反映了一个非常根本的问题。什么时候我们的精神胜利会被利用？的确，只有当我们面临生存危机和困难时，这种情况才会发生。那么我想这首先说明了“我们压力很大，我们的人类面临着生存危机。
”也许这样的例子很好举，“大河民族面临随时失去家园的危机，他们便产生了“优等民族论”;中国人民面对生存温饱等问题，所以产生了自我安慰等等。”是的，这个精神胜利法太强大了，人类的生存危机太多了。许多当代研究者说，精神上的胜利是必要的，因为它为我们提供了更好生存的可能性。
我也时常在想，究竟是不是这样的呢？这样复杂性的生存危机是能靠着精神胜利法战胜或者有一点点的好过的吗？
人们说，精神胜利法有“安慰”的成分。我想这是大错特错的。“安慰”和“欺骗”是绝不相同的。
我只会在我确实很“努力”后未得到我想要的结果时才进行自我安慰，而欺骗则因为和“事实相反”。所以我想我们是大没有必要欺骗的。尤其是“自我欺骗”。
况且我们真的能骗得了自己吗？我想是不能的。那么“自欺”“欺人”呢？
我们不能欺骗自己，但我们很可能欺骗别人。可这是又有多大的必要呢？
精神胜利法里有个很奇特的现象，那就是中国人格外会“幻想”，“爱做梦”，这是可怕的。“它的严重后果是使人们对自己的真实实力发生误判，从而丧失战斗的勇气。”作为学生，我时常有感于这样的情况。
经常会有同学这样说:“如果我像某某一样努力，我肯定比他强。”或者“我在努力也只能这样。
”其实不然，第一，你怎么知道你在努力的过程中会遇到怎样的情况呢！人们要么过高的，要么过低的评价自己。“这是个自我误判和臆想，未经实践证实而做的判断。
其次，通常说这话的人中，90%以上只是说说而已，说了之后就没有下文了。而后，又是无数次这样的说说。这便是失掉了战斗力。
这是很可怕的，一个民族的大多数人民靠吃这口饭才能过活，并且还不吃不行。我无法想象一个没有战斗力的国家的终结。
鲁迅先生说这是“民智未开”的社会局面下中国的国民弊病。我仔细琢磨后想谈谈自己的看法:我认为鲁迅先生只是找到了会这样我们的社会真正地国民弊病“精神胜利法”，却只找到了“民智未开”这个只占50%的原因。
我经常想知道，中国和西方的民族性格怎么会如此不同？一种很奇特的现象:“中国人的孩子摔倒奶奶狠狠地跺地，而西方大多数国家的则是想法战胜，主动承担后果。
”其实我们也知道怨地是没有用的，但我们还是那样做了。这是很关键的，“我们的意识一开始就是怨，而后像可以解决问题似的。但西方却始终没有或许压根就没有这种想法和意识。
”(关键啊！！！)“这是不是可以反应出中西方的教育思想的差别呢？(关键啊！！！
)那么从根本上来说是不是说明我们的“意识形态”出了问题呢？)
从古至今，我们的历史上也有一个非常有趣的现象。过去以儒家思想为指导，现在以马为指导。前者“中庸”，后者“辩证”。这可真够相像和有趣的吧？
难道不觉得我们选择的文化太圆滑了吗？太具有欺骗性了吗？！！！我们的思想难道无关我们的文化？【WWW.sq158.cOm 申请书范文网】
“当我们在做一件事碰壁时，我们的“中庸”和“辩证”便开始抬头，告诉我们这是难免的。我们的战斗力不是被我们的文化消耗掉了吗？也许，我们的战斗力一开始就是软弱的。
我不知道我们的文化是不是们“艺术”，又或者是门“圆滑的艺术”？当然，我并没有否认我们几千年的文化和当前的主流思想，我也没有勇气大声疾呼。只是我觉得或许我们可以想想是不是我的知道思想出了问题呢？
中国人做事情很糟糕的原因之一就是人们总是想的太多，瞻前顾后，还总想试图可以以“中庸”的思想做的更好些。所以，中国出来的更多的马屁精和推诿的人，人们把这门艺术当作真正地“艺术”了。中国人还自以为是聪明，其实也不过是小聪明而已。
当然，精神胜利法也反应了我们国民的性格，“自尊自负，自轻自贱。”而这些我们又是通过所谓的“自我调解”去缓解所谓的痛苦。我们的民族真可怕，民族性格也真令人震撼。
鲁迅先生的“民智未开”真的能解决问题吗？我不知道，但前途是乐观的。比如，我也许思想上有了点儿处于我们总要必经的阶段，出于我们的社会再也逃不掉的时刻。
是的，惊觉是该付出惨痛代价的，而这惨痛的代价是不可预知的。
阿q正传读后感6
鲁迅的《阿q正传》我已经读过许多次了，至今依然还没能完全弄懂其中的深意。大概是我自己头脑特别笨的缘故吧，不像有些人那样，一眼就能看出其中的奥妙，一眼就能挖掘出它的现实意义来，并让它创造出价值，带来丰厚的社会财富(其实就是他自己的财富)，同时也宣传了我国伟大的文学家鲁迅，为我们的社会主义精神文明大厦的建设垒了n块砖，加了m片瓦。我真的很佩服这些聪明人的头脑和眼睛。
也许是因为我曾经读了几本古书，中了旧思想的毒，思想比较保守，属于呆子一类，故从来只知道有为圣人立祠(如武侯祠——武侯可能是“智圣”)，为鬼神立庙(如文昌庙、药王庙等)，。然而，在我国的灵秀山水地绍兴，却有一家“土谷祠”专门为阿q建立起来了。土谷庙是鲁迅小说中阿q的居住地。在未庄。
我不知道它为什么会出现在绍兴。可能是分店或者连锁店。但我又太孤陋寡闻了，没听说过哪里还有一家土谷祠，这到现在为止应该还是只此一家，别无分号的。也许未庄就是绍兴，绍兴就是未庄，但我不懂考古学，也没研究过。
究竟土谷祠为什么会开在绍兴，那就只好等渊博的学者们来考证考证了。总之，现在绍兴就是有这样一家土谷祠。
那么土谷祠里供奉的是什么呢?我没去过，不大清楚，大概就是社神谷神吧，好保佑当地风调雨顺、五谷丰登。然而，我们精明的商家，好像还没这么博爱，眷顾到上至神只，下及黎民。
但里面又不供奉阿q，因为他不是圣人，他们为阿q立这一家土谷祠，只是因为这是阿q曾经“下榻”的地方。就这问题我想来想去，最后总算想通了：所谓的“土谷”者，土地和稻谷者也。
而现在祝福地和米之神，也就是钱爷爷、孔方哥哥，也就是财神爷。试想那土谷祠的老板、庙祝，不就是在这万能之神的保佑之下获得建屋买房的土地和吃饱肚子的稻谷吗?至于阿q和鲁迅，只不过是财神爷香案上的香炉罢了，就专门等待那些热爱鲁迅、热爱文化、热爱旅游的“香客”们前来上一炷香。
想通了这些，我就更是对那些老板和庙祝佩服得五体投地了：他们既保佑了自己的土谷，也给当地带来了土谷，而且让“香客”们获得了无价的精神享受，就像是善男信女们礼拜祷告完毕之后的精神上的舒坦一样。他们建立了这土谷祠，真是利己利人，利国利民，功在当代，利在千秋，真真足可为圣人矣!
上面说了这么多，仿佛都是从“耳听为虚”的东西上引发的。绍兴土谷祠的情况，我只是从那些写得绘声绘色的旅游指南中的介绍和游人的叙述中得知的，自己并未去过，看什么时候去瞻仰瞻仰吧。然而，鲁迅的小说《阿q正传》却是“眼见为实”的。
阿q有一些名言，那就是“我们先前——比你阔多啦!你算是什么东西!”或者是“我的儿子会阔得多啦!
”可是阿q先前是不是很阔，他的儿子(不知道他有没有儿子)会不会更阔，我不得而知，我只知道阿q的现状很糟，这从小说中就能看出来，不用多说。阿q的这些名言我好像不只是在小说里看过，仿佛在现实的世界里也能经常看到、听到过。也许人们引用了阿q的名言，弘扬了阿q的精神。
有时候，我觉得我们中国人对待外国人的态度和阿q对待未庄人的态度非常相似，这体现了他那句名言的精神。每当我们提到——特别是在外国人面前——我们祖先的伟大成就和他们创造的灿烂的中华文明，我们不禁感到强烈的民族自豪感。因为我们的祖先繁荣起来之时，外国“诸夷”还处在蛮荒落后的时代——这种遥遥领先于外国的局面，从秦汉一直持续到三百年前的太平盛世——“康乾盛世”。
因此，现在我们能很自豪地在老外面前说：“我们先前——比你阔多啦!”(鉴于友好和礼貌，我们省略了“你算是什么东西”，但有冲突时，这不客气的话仍然是不会省略的)。
所以，我们老是炫耀我们祖先的“四大发明”。然而，现在，我们却总是对外国人——不管是哪一国的——青眼有加，几乎到了谄媚讨好的地步了;而对本国的同胞，却动辄白眼相向，甚至大打出手——就像阿q对小d和王胡。也许他们都学会了阮籍发明的特殊眼动，或者已经成为一种遗传功能。
不过，尽管我们习惯了炫耀过去，陶醉于n年前的繁荣昌盛，习惯于今天对外国人点头哈腰，但我们毕竟还是自强不息的，这看我国经济飞速增长的势头就知道了——如果连这点也没有，那距离亡国就不远了。因此，我们有些乐观的预言家便断言：“21世纪是中国的世纪!
”或曰：“未来的全球化就是中国化!”我听了这些伟大的预言，感觉好像是听着阿q在喊：
“我的儿子会阔得多啦!”可是既然那些预言是出于那些思维清晰头脑聪明的分析家、预言家之口，我仿佛就没理由不相信了。因为我没有他们清晰的思维，聪明的头脑和敏锐而远见卓识的战略眼光。
而且我看着国家确实是一天比一天强大起来，这仿佛也就印证了那些伟大的预言了。是的，我们的儿子会阔得多!然而，这又像是以前有些同样伟大的预言家看着这世界一天比一天坏，就预言1999年某一日(忘了是哪一日了)是世界末日一样，那时也确实有很多人相信的。
但我来自上个世纪，也经历了1999年的那一天。而我到现在居然还没有死，世界居然也还在。
说了这么多，我不知道是扫除了游客的优雅，还是阻止了别人眯着眼睛欣赏几百年前的繁荣繁荣，梦想着几十年后主宰世界的大同世界，还是打扰了你做眼动。所以我还是尽快闭嘴吧，否则要该枪毙的就不是阿q，而是我了——而我是知道我死了之后是没有机会在二十年后又是一条好汉(女)的。而且我也要学得聪明一点了，与人们一起高唱：
“土谷祠不倒，阿q万岁!”;也只能与人们一起陶醉于我们祖先的繁荣盛世，并神往于那些伟大的预言了。
但是，我只想说：“鲁迅精神万岁!”
2011-9-2
阿q正传读后感7
首先，我介绍一下《阿q正传》这部作品。《阿q正传》创作于1921~1922年，被公认为鲁迅最优秀的作品，甚至有人用“只要是在中国有些文化的人，没有不知道《阿q正传》的”来形容《阿q正传》的影响力的。而我本人也十分赞同这一观点，在我读《阿q正传》的时候，用时是最多的，它里面的文字仿佛拥有魔力，每一个字都让我想慢慢地读透它，《阿q正传》的重要性可见一般。
在我刚开始品味这书时我便遇到了一个问题：为什么鲁迅要写《阿q正传》？后来我了解了一下当时的历史背景，再结合一下网络所得到的线索，得知是以阿q的形象来代表当时大多数人的精神面貌，哀其不幸怒其不争，表现出社会的冷漠和革命的不彻底性，用讽刺意味的手法写出国人病态的社会和人性的善良与丑恶。
阿q，上无片瓦，下无寸土，孤苦伶仃地寄住在土谷祠里，只靠给人家打短工来维持生计。在他身上，最显著的特点是“精神胜利法”：自甘屈辱，自甘轻贱，而又自我解嘲，自我陶醉。
他的“精神胜利法”在那个时代具有广泛的代表性，不仅是阿q这样的下层农民所特有的，也反映出某些国民性。当时的统治者面对帝国主义的侵略，面对丧权辱国的形式，仍然自称“天朝”，沉醉在“东方的精神文明”的安慰中，鼓吹中国文明“为全球所仰望”，这不也是阿q的“精神胜利法”如出一辙吗？再放眼今朝，社会在不断地发展，人民的生活水平蒸蒸日上，可是仍然有许多的“阿q”不学无术、游手好闲，整天怨天尤人，不求上进，慢慢的堕落成为社会负担，这些人既可悲又可怜。
阿q，一个在辛亥革命时期的江南落后的农村“未庄”生活的人物。阿q，孤苦伶仃地寄住在土谷祠里，只靠给人家打短工来维持生计。，他有着农民式的质朴，但也沾染了游手之徒的某些油滑。
阿q是旧社会所产生的墮落的中国人典型。在半封建半殖民地的社会里，阿q因为受到剥削和压迫而要求革命，但是他因为被愚弄和毒害而落后，所以他没有真正意识到这一点，最后被迫害致死。阿q是是旧中国未庄的一个贫苦农民。
这未庄是赵太爷，钱太爷的天下，阿q连姓赵的权利都没有，所以被人叫着阿q。他勤劳，专做短工，但穷得只有一条“万不可脱”的裤子。他是弱者，受了欺负却又欺负比他更弱小的小d；他挨了打，常用“儿子打老子”的话来安慰自己，在精神上求得胜利。
他常为生计发愁，而关于妇女和婚姻，他还要“合乎圣贤经传“.野蛮的压迫剥削使他贫穷无奈，深重的愚弄毒害更使他愚昧麻木。革命了，“但他有一种不知从哪里来的意见，以为革命党便是造反，造反便是与他为难，所以一向是‘深恶而痛绝之’的，殊不料这却使百里闻名的举人老爷有这样怕，于是他未免也有些‘神往’了况且未庄的一群鸟男女的慌张的神情，也使得阿q更快意。
”革命造反的对象是举人，老爷，造反只能使劳动者失去枷锁，不可能与一无所有的人为难，这“意见”显然是赵太爷之流愚弄阿q的。但阿q毕竟不堪凌辱，他想改变处境，于是“神往”革命。革命目的认识是极其模糊的，他的革命行动是去静修庵里胡闹。
当假洋鬼子拒绝让他革命时，他恨假洋鬼子，但他又恨叛乱。这些都是阿q革命思想和愚昧思想的表现。阿q临刑前看到那些等着为杀人喝彩的人们，刹那中，他的思想又仿佛旋风似的在脑里一回旋了。四年前，他在山脚下遇到了一只饥饿的狼。他会跟着他吃肉。
他那时吓得几乎要死，幸而手里有一柄斫柴刀，才得仗这壮了胆，支持到未庄；可是永远记得那狼眼睛，又凶又怯，闪闪的像两颗鬼火，似乎远远的来穿透了他的皮肉。而这会他又看见从来没有见过的更可怕的眼睛了，又钝又锋利，不但已经咀嚼了他的话，并且还要咀嚼他皮肉以外的东西，永远是不远不近的跟他走。这些眼睛们似乎连成一气，已经在那里咬他的灵魂。
”这里表达出了作者对于看客的深恶痛绝。
在日本学医时看幻灯片，看到外国人杀中国人，而其他中国人在围观，脸上现出麻木的神情，那一镜头极大的刺激了鲁迅，并在他心里定格，他认为，“凡是愚弱的国民，无论体格如何健全茁壮，都只能做毫无意义的示众的材料和看客”，而自己的第一要做，就在于医治他们的灵魂，从此弃医从文，为改造国民性而奋斗。对于看客内心的阴暗丑陋鲁迅在多篇作品中都有揭露和抨击。在本文的结尾，作者向观众投掷了一把锋利的匕首。
读过阿q，我想鲁迅先生最想通过阿q告诉我们的是一个道理：做人不能像啊q那样，不要自满，不要活在自己的是界里，不要对人太自私，否则永远不会进步。
在《阿q正传》整篇文章中，留我印象最深的莫过于阿q的精神胜利法。阿q常常用过去的和未来的来掩饰他现在的不幸，比如他常这样夸耀自己：“我以前比你阔多啦！
你算什么东西。”“我儿子会阔多啦”可是当他说这句话时，连老婆还没有着落。他能用自轻自贱来获取心理的满足。
在被别人打败后，他就自轻自贱地承认自己是虫豸，并以这种自轻自贱的第一开安慰自己，并说，我这是第一，状元不就是第一吗，那我就是状元来“狠狠地”赞美自己一翻。他用祖传的法宝“忘却”来掩饰自己生活中的不幸。总而言之，“精神胜利法”所带给阿q的，在阿q自身看来，是值得炫耀的资本，是别人都没有而惟独自己有的值得大家都来学习的地方。
阿q在现实的等级制度中找不到自己的位置，他寻求强弱之间的平衡，用自己的主观意识创造了精神上的平衡。这，就是阿q的精神胜利法。
凡事都讲究个度，精神胜利法也不例外。运用地得当，就叫“满足”，而一旦滥用成性，则变成了劣根。精神胜利法无疑有它积极的一面，几乎所有人都会通过遗忘或自我膨胀来减少焦躁感与自卑感，正如卡耐基所说 “快乐的诀窍就是：
如果你不快乐，那么就微笑，假装自己很快乐。”
然而，当这种精神胜利的方法被滥用而没有转化为物质胜利时，无疑是消极的。阿q的精神胜利法在一定程度上也体现了一种根深蒂固的奴性，遭受压迫而不敢反抗，甚至不敢正视自己的奴性，受到的压迫必然以一种自我消遣的方式加以排解，长期依赖这种方式达到心理满足则会引发物质追求上的惰性，这是阿q最大的悲哀，也是当时中国最大的悲哀。
其实阿q的精神胜利法里包含了一种反抗的萌芽，他的恼恨，他的愤愤不平就是这种反抗萌芽，但是由于这种恼恨却转化成了自我欺骗与选择性遗忘，而不是进一步的报复与反叛心理，难怪鲁迅要“哀其不幸，怒其不争”。有人说，精神胜利法起于捧腹而终结于扼腕，其实不仅仅是精神胜利法，鲁迅所有的小说，都在向我们讲述这样一种“起于捧腹而终结于扼腕”的悲喜剧。
联系到当代中国，在其他有良知的中国人看来，则是一种巨大的耻辱，而鲁迅想要通过阿q的“精神胜利法”揭示的，其实就是整个中国国民性的弱点，中国人之所以会成为东亚病夫，就是由于这个软肋在作怪。从《阿q》看，它实际上是鲁迅观念中封建落后无知的农村农民的典型形象。正是鲁迅把他想表达的中国农民的种种弊端集中在阿q身上，使阿q成为当时中国封建农民的典型代表。
通过《阿q正传》我联想到了一个问题：是什么导致阿q这样的，因素是什么？我认为，他长期受到封建阶级的剥削和压迫，被剥夺了正常的生活权力，这也是封建统治阶级在侵略外国，特别是近百年来帝国主义侵略中产生的失败主义思想影响的结果。
出现在阿q身上的“精神胜利法”，一方面是外国资本主义势力侵入后近代中国农村错综复杂的社会矛盾的表现，另一方面也为阿q本身的具体经历所定。他生活在被侮辱、被伤害的环境中，内心依然不愿意、无法抗拒，他不得不妥协求生，以自欺欺人的思维方式实现精神上的自我满足。他某些特征是中国一般封建农村里普通农民所没有的。
即瞧不起城里人，又瞧不起乡下人；从自尊自大到自轻自贱，又从自轻自贱到自尊自大，这是半封建半殖民地社会这样典型环境里典型的性格。
这是我看完《阿q正传》以后的一些浅见，我有时间会再回味这本美作，以挖掘更深层次的东西，不但能使自己得到升华，更能跳跃到另一个精神层面。